ブログ第93弾です。
まずは盆栽です。先週はブログを書くのに急ぎすぎて、
盆栽や向日葵を乗せる時間がなく、失礼しました。
先週、ある経営者の先輩から『なんで？盆栽なんかやっているのよ？
何かあったの？』と質問を受けました。
改めて考えると自分が何かをすることによって
その結果というか効果というかそういったモノを
見てみたくなって始めたのが動機かもしれません。
TVゲームとかでもできるかもしれませんが、
デジタルですと中身がよく見えてしまうというか？
こういった植物ですとアナログな分、見えないところが多かったり
いろんな結果が現れる面白さがあるのだと思います。
では経過に参ります。
《盆栽7.21》
やはり、あまり変化がないですね。
次は夏から秋にかけてなのでしょうか？
今は変化は全くないですが
1年間ブログを通して、経過観察を行うことで
全体的な流れを知ることもできるでしょうし、
あとで私自身もブログを読返して、
今後の盆栽を育てるのに役に立つことがあるかもしれません。
（だからと言って上等なものまでやる気はありませんが）
次は向日葵です。
《向日葵7.21》
こちらは大分大きくなってきました。
鉢を超えるくらいになってきました。
ただ思ったより茎が細いので向日葵が
咲いたときに支えることができるのか心配です。
アサガオではありませんが、
何か支えるモノが必要かもしれません。
さて、本題に入ります。
最近英語で日記を書く習慣をつけているのですが
（と言っても1日に3、4行程度ですが）、
分からない時は非常に便利なモノがあり、
ＬＩＮＥの翻訳機能が手っ取り早いのでよく活用しています。
そのときに感じたのがきちんとした
日本語を書かないと伝えたい英語に
変換されないことに気づきました。
これは翻訳機の精度の問題を言っているのではなく、
（いずれは簡単に解消されるでしょうが、）
英語に限らず相手に伝えるときにきちんとした
構造を組みながら伝えないと伝わらないと感じました。
日本語はどうしても主語を省略したり、
阿吽の呼吸ではないですが、逆に省略することで
印象や雰囲気を伝えていこうとする文化があるような気がします。
それはそれとして非常に大事で大切な事で、
それが日本の観光にも寄与していることは間違いないと
思いますし、日本独自の文化を創り出していると思います。
しかし、これからグローバル化の波が押し寄せている中で、
世の中がフラット化されていくと言われています。
そのときに大事なツールとしてコミュニケーションが
大切になってきますが、伝えるという意味では
日本語も綺麗な日本語を使わないといけないと感じました。
これはもっと小さな場面でも同じ事だと思います。
初めて会った人、転勤など、初めての環境で自分の考えを
伝えたり、自分自身を知ってもらおうとしたとき、
そういったときこそ順序立てて言葉をしっかり
組み立てながら話をしないと、同じ日本人でも
伝わりづらいのだなぁと感じました。
そう言った意味ではこのブログも同じ事だと思います。
単語を面倒くさがって、省略するのではなく、
しっかり『誰』と『誰』が会話していて、『誰』向けて
発しているのか明確にしないと、読んでくれている方は、
その状況をしらないので頭に浮かびづらく、しっかりとご理解頂けません。
いわゆる5W1H［who （誰が）where（どこで）when（いつ）
why（なぜ）what（なにを）how（どうやって）］
が大事なのですね。
私は小説が苦手で、たまに読むと人間相関図を書かないと
すぐに誰だか分からなくなってしまいます。
読むときも省略しているのかもしれません。
そんな中で最近知ったワードがハイコンテクスト文化
とローコンテクスト文化という言葉です。
「コンテクスト」とはコミュニケーションの基盤である
「言語・共通の知識・体験・価値観・ロジック・嗜好性」
と言ったことのようです。
『ハイコンテクスト文化』とはコンテクストの共有性が
高い文化のことで、伝える努力やスキルがなくても、
お互いに相手の意図を察しあうことで、
なんとなく通じてしまう環境のことのようです。
とりわけ日本では、コンテクストが主に共有時間や
共有体験に基づいて形成される傾向が強く、「同じ釜のメシを食った」
仲間同士ではツーカーで気持ちが通じ合うことになっていると
書いてありました。
ところがその環境が整わないと、今度は一転して
コミュニケーションが滞ってしまいます。
お互いに話の糸口も見つけられず、会話も弾まず、
相手の言わんとしていることが
つかめなくなってしまうのです。
このことから、日本においては、「コミュニケーション
の成否は会話ではなく共有するコンテクストの量による」ことと、
「話し手の能力よりも聞き手の能力によるところが大きい」
ことがわかります。と書いてありました。
今度は『ローコンテクスト文化』ですが、対照的に
欧米などのローコンテクスト文化ではコミュニケーションの
スタイルと考え方が一変してしまいます。
コンテクストに依存するのではなく、
あくまで言語によりコミュニケーションを
図ろうとします（見方を変えればコンテクストに頼った
意思疎通が不得意とも言えます）。
そのため、言語に対し高い価値と積極的な姿勢を示し、
コミュニケーションに関する諸能力（論理的思考力、
表現力、説明能力、ディベート力、説得力、交渉力）
が重要視されることになります。
と書いてありました。
これを読んでなるほどと思いました。
特にハイコンテクスト文化では『話し手よりも聞き手の
能力によることが大きい』まさしく空気を読もうとするとか、
なんとか察してあげようとする文化だなぁと思いました。
逆の欧米などもまさしくそうだし、
日本語と英語の違いもはっきりと
理解できたような気がしました。
だからしっかりとした日本語で翻訳機にかけないと
期待した英語が出てこないのがよく分かりました。
また更に書いてあったモノを読み進んでみると
ハイコンテクストとローコンテクストの違いを表す良い
一例がちょっと極端かもしれませんが、ありました。
- ハイコンテクストの一例は
ある商社で「先週のインドネシアでの商談はうまくいったのかい」
という問いかけがあったとします。
日本型のコミュニケーションスタイルでは、
「人間万事塞翁が馬。今のインドネシア情勢の変動は
激しく予断を許さないからね。
今回の契約もどうなるかとヒヤヒヤしていたんだ。
人間諦めないで最後まで頑張ってみるものだね・・・・」
のように、問いに対する答えを直接的に伝えることよりも、
周囲の状況や自分の感情などを詳細に説明することで
共感を求め、肝心の答えは相手に推測してもらおう
とする傾向があります。
- 一方ローコンテクストの一例は
“It was so successful. We got two new big contracts there.”
「非常にうまくいった。大きな新規契約を２つ結んだよ」
のように、問いに対する回答や結果などの
重要な情報を明確に伝えます。
推測しなければならないような回答は、
伝達側の努力不足でありルール違反であり、
非常に無責任なものととられます。
また、コンテクスト文化の違いが
一覧でまとめてありました。
下記の通りです。
ハイコンテクスト文化
聞き手の能力を期待するあまり下記のような傾向があります。
- 直接的表現より単純表現や凝った描写を好む
- 曖昧な表現を好む
- 多く話さない
- 論理的飛躍が許される
- 質疑応答の直接性を重要視しない
ローコンテクスト文化
話し手の責任が重いため下記のような傾向があります。
- 直接的で解りやすい表現を好む
- 言語に対し高い価値と積極的な姿勢を示す
- 単純でシンプルな理論を好む
- 明示的な表現を好む
- 寡黙であることを評価しない
- 論理的飛躍を好まない
- 質疑応答では直接的に答える
みなさん、如何でしょうか？
今日はここまで長く書くつもりはなかったのですが、
私自身非常に興味のある内容だと思いました。
なぜなら、私自身、英語の勉強を通じて、
思ったことを英語で表現しようとするときも、
修飾をたくさんつけて何が言いたいのか
分からなく自分自身でしてしまったり、
結局何が言いたいのか？
理解させることが出来なかったり、
また複雑な英文が出てくるのと訳が分からなくなるのですが、
今回のコンテクスト文化を読んで
主語と述語に注目できるようになり、
だいぶ理解力が変わったことを知ることができました。
また、今後はグローバル化の波が押し寄せてきて、
仮に英語をはじめとする言葉が必要でない
（翻訳機の精度向上によって）にしても、
伝え方が身についていないとコミュニケーションが
取りづらくなるのだなと思いました。
しかし、そこで聞こえてくる『グローバル化』はそれほど
関係ないというお言葉です。
でも私はそこにも異を唱えたいと思います。
なぜなら最近日本だけでも（日本に限らずですが）
若い子を中心に多様化の波が
押し寄せてきていると思うのです。
いろんな価値観が増えてきたと
私でも感じている次第です。
そういった多様化に対して英語を使う必要がなくても、
ローコンテクスト文化を受け入れ、
活用して行かなければ今後は立ちゆかなくなるでしょう！
また、この二つの違いをみると、より結果に拘っているのが
『ローコンテクスト文化』であり、結果よりも状況を
重視するのが『ハイコンテクスト文化』とも
とれるような気がしました。
みなさん、如何でしたでしょうか？
ではまた来週お会いしましょう！！